CANONのエントリーモデルの一眼レフデジタルカメラEOS MとEOS KISS X6iとEOS KSS X50を比較してみた。EOS KISS X50は現在も販売されているものの、発売されてから1年半以上経つのであまりおすすめできない。残りのEOSとEOS KISS X6iの大きな違いは、ミラーがあるか、ミラーレスかの違い。EOS Mはミラーレスなので、ファインダーという光学的な機構が存在せず、その分ボディが軽くて、小さくて、値段も安い。一方の、EOS KISS X6iは一眼レフなので、ファインダーという光学的な機構があり、ボディはその分大きくて重くなる。撮影するときには前者のEOS Mは液晶画面を見て撮影するのに対して、後者のEOS KISS X6iは光学機構を見て撮影するので、液晶画面を見る必要は必ずしもない。焦点がきちんと合っているかどうかを目視ししながら撮影したい場合にはEOS KISS X6iがおすすめ。両社の映像エンジンやISO感度、有効画素数には大きな違いがなく、被写体の写りはそれほど大きな違いが無い。持ち運びを良くする場合、とにかく軽いのがいい場合、ボディの色を選びたい場合にはEOS Mがおすすめ。既にEOSの一眼レフカメラを持っていて、レンズを使いまわしたいと思う場合にはEOS KISS X6iがおすすめ。別サイトによると撮れる写真の範囲でいえばKiss X6iの方がずっと広いとのこと。
| 製品名 | EOS M | EOS KISS X6i | EOS KISS X50 |
|---|---|---|---|
| 写真 |   |   |   |
| 発売日 | 2012/10/12 | 2012/6/22 | 2011/3/29 |
| カメラタイプ | ミラーレス一眼レフカメラ | 一眼レフカメラ | 一眼レフカメラ |
| キット | ボディのみ EF-M22 STM レンズキット EF-M18-55 IS STM レンズキット ダブルズームキット | ボディのみ EF-S18-135 IS STM レンズキット EF-S18-55 IS II レンズキット ダブルズームキット | ボディのみ EF-S18-55 IS II レンズ ダブルズームキット |
| 大きさ(ボディのみ) | 約108.6（幅）× 66.5（高さ）×32.3（奥行）mm | 約133.1（幅）×99.8（高さ）×78.8（奥行）mm | 約129.9（幅）×99.7（高さ）×77.9（奥行）mm |
| 重量（ボディのみ） | 約262g | 約520g | 約450g |
| 有効画素数 | 1800万画素 | 1800万画素 | 1220万画素 |
| ゴミ取り機構 | ◯ | ◯ | ☓ |
| ISO感度 | ISO100～12800 | ISO100～12800 | ISO100～6400 |
| 映像エンジン | DIGIC5 | DIGIC5 | DIGIC4 |
| 動画 | 1920×1080（Full HD）：30／25／24p 1280×720（HD）：60／50p 640×480（SD）：30／25p | 1920×1080（Full HD）：30／25／24p 1280×720（HD）：60／50p 640×480（SD）：30／25p | 1280×720（HD）：30／25p |
| マウント | キヤノンEF-Mマウント | キヤノンEFマウント | キヤノンEFマウント |
| ボディの色 | ブラック／シルバー／ホワイト／レッド | ブラック | レッド、ブラック |